Breve introdução às tiras de aço plástico

Comparação de desempenho principal (vs. tiras de aço e PP)

• Resistência à tração : PET (200-300MPa, 50%-80% mais forte que PP, próximo aos 300-400MPa do aço); o aço é mais forte, mas pesado; PP (100-150MPa, propenso a quebrar sob carga).
• Peso e densidade : PET (1,38g/cm³, 60%-70% mais leve que 7,85g/cm³ do aço, menos uso); o aço acrescenta custos de transporte; PP (0,91g/cm³, necessita de múltiplas tiras para maior resistência).
• Resistência às intempéries/corrosão : PET (-40 ℃ a 80 ℃, ≤15% de perda de resistência após 6 meses de exposição ao ar livre, sem ferrugem); o aço enferruja em 1 mês (ambientes úmidos); PP (-10℃ a 50℃, ≥40% de perda de resistência após 3 meses ao ar livre, envelhecimento fácil).
• Segurança : O PET possui bordas lisas (sem cortes, sem respingos quando quebrado); o aço é afiado (risco de corte/contaminação); O PP quebra facilmente (baixa eficiência).
• Custo : O PET é ligeiramente mais caro que o PP, mas reduz os custos de transporte em 30%-40%, sendo reutilizável 2-3 vezes (20%-25% mais barato que o aço); o aço necessita de proteção contra ferrugem (baixo valor de reciclagem); PP precisa de múltiplas tiras (substituição frequente).
• Compatibilidade do equipamento : PET se adapta aos packers existentes (pequeno ajuste de tensão); o aço precisa de máquinas dedicadas; Deslizamentos PP em embaladoras totalmente automáticas.

Três vantagens principais

1. Forte e leve : próximo da resistência do aço, mas com 1/3-1/4 do peso, reduzindo os custos de transporte em 60% e simplificando a embalagem (sem proteção contra ferrugem).
2. Seguro e à prova de intempéries : Resolve problemas de "cortes/ferrugem" do aço e de "envelhecimento/baixa resistência" do PP; funciona em cenários úmidos/externos/frios, reduzindo os riscos de lesões aos trabalhadores.
3. Econômico : Uma tira PET substitui 2-3 tiras PP; economiza custos de equipamentos/à prova de ferrugem do aço; maior valor de reciclagem do que o aço enferrujado para uso a longo prazo.